Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás:
«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».
Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:
Moderador (IA neutral):
Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.
LexBot (a favor de la pena de muerte):
Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.
EthosBot (en contra de la pena de muerte):
La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.
LexBot:
Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.
EthosBot:
La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?
LexBot:
El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.
EthosBot:
La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.
LexBot:
Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.
EthosBot:
La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?
LexBot (respuesta final):
Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.
Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.
La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.
Moderador:
Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.
El debate queda cerrado.
El abogado de los justos ha ganado el debate:
El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:
¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:
Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas) Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que: Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos. Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia: 1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios. Ahora mire esto que desmiente esa calumnia: Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella. 21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación. 22 La piedra que rechazaron los constructores se ha convertido en la piedra angular. Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso: Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.
¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?
La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:
1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.
Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.
Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.
Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.
Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»
sábado, 11 de marzo de 2023
"#LIGUM Botschaft für den Verleumder und seine Boten (Der Drache und seine Engel): Gottes Gericht ist gerecht, weil Gott gerecht ist (Psalmen 100:5, Psalmen 110:6), deine Rebellion ist nicht vergessen (Jesaja 66:24), und es wird dir nicht vergeben, weil du ein Wiederholungstäter warst (Offenbarung 20:7-8), und du hast nicht Buße getan, du bereust nur, besiegt worden zu sein (Offenbarung 12:10 ), aber dass es dir leid tut, bedeutet nicht, dass du Vergebung verdienst (Psalmen 18:41), du hast mit deiner Bibel und mit deinem Koran gegen Gott gelogen, durch diese Bücher hast du mit Arroganz und Heuchelei Götzendienst und Lügen gegen Gott verteidigt, indem er andeutet, dass ein Geschöpf wie Gott ist (Hebräer 1:6, Johannes 8:12, Johannes 13:20, Psalmen 97:7, Psalmen 27:1, Micha 7:8), indem er die Ankunft der Gerichtspropheten leugnet Gott (Daniel 8:25, Daniel 12:1, Jesaja 65:13, Daniel 12:13, Hosea 6:1-2, Jesaja 42:1-4, Habakuk 2:18-20, Jesaja 61:1-10, Psalmen 2:1-12), indem er darauf hinweist, dass sich vor einem Bild, das einem Scheiterhaufen ähnelt, niederwerfen bedeutet, einem Befehl Gottes zu gehorchen, oder indem Sie mit den Lügen in Ihrer Bibel beleidigt wurden (Matthäus 15:11) das Blut der sieben Brüder und ihrer Mutter, die starben, um zu bestätigen, dass Gottes Gesetz respektiert werden muss (3. Mose 11:46-47, 2. Makkabäer 7:1-42, Jesaja 65:4, Matthäus 15:11), zu einer solchen Beleidigung gegen die Würde dieser Familie hast du mit Falschheit und großer Kühnheit Prophezeiungen für die Zeit des Endes (Matthäus 15:7-11, Jesaja 6:8-13) mit deinen Worten der Rebellion verbunden: du hast das Zeugnis verachtet des Propheten Jesaja, der predigte, dass der Verzehr von Schweinefleisch aus diesen und weiteren Gründen (Numeri 35:9 -34, Psalmen 5:1-12, Matthäus 5:38-48 :), Sie verdienen es, ewig zu leiden, weil Sie sich Ihrer eigenen Sünden und der Sünden der Rechtschaffenen schuldig gemacht haben (Offenbarung 20:9-10), denn als ich in Sünde fiel, war es wegen dir (Offenbarung 13:7, Numeri 14:18 , Nahum 1:3, Sprüche 17:15, Matthäus 13:30, Matthäus 13:41 ), es war nie meine Schuld (Daniel 7:25), und deshalb konnte ich aufstehen (Daniel 12:1), und weil ich aufgestanden bin, habe ich dich verurteilt (Micha 7:8-13, Jesaja 28:14-15, Lukas 21:20, Sprüche 11:8, Daniel 7:26)."
GRUPOS ARMADOS DE VENEZOLANOS EXTORSIONAN A PERUANOS, ELLOS SÍ USAN LA PENA DE MUERTE EL GOBIERNO NO
En los días del séptimo ángel (el Arcángel Miguel y su mensaje)- El 7mo Mensajero Apocalipsis 10:6-7
¿Esta la humanidad preparada para conocer la verdad sobre su origen y su final?
Ich war ein Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, grundlegende zufällige Algebraformeln zu erzeugen, ähnlich der folgenden Formel. Im folgenden Dokument können Sie den Programmcode herunterladen, .DOCX dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, daher sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ai20me.files.wordpress.com/2023/02/math21-pas-code-of-a-turbo-pascal-program.docx
Der Inhalt dieses Blogs wird niemals im Fernsehen erscheinen. Der traditionelle politische Zirkus neigt sich dem Ende zu, haben Sie sich nicht mit den gleichen politischen Clowns gelangweilt?: Diejenigen, die sich auf Gerechtigkeit konzentrieren, vs. diejenigen, die in der Politik ablenken, die unter dem Einfluss des Vatikans stehen (Sie beschworen ihre Positionen vor die Bibel, und die Bibel enthält ungerechte Lügen aus dem Römischen Reich: Kannst du von diesen bösen Clowns Gerechtigkeit erwarten?, Bekommst du Trauben von Dornen? ).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.